本想用配合美国封锁芯片来“将中国一军”,但新加坡可能打错了算盘。 中国半导体自主化加速,这步险棋或许会先伤了自己。
2025年12月,中国南海传来一个重磅消息。 12月18日,海南全岛正式封关运作。 很多人一听“封关”,心里直犯嘀咕,这难道是要关门的意思? 事实恰恰相反,这不是关门,而是中国在海南岛开了一扇前所未有的、更大的门。
简单来说,海南现在变成了一个“境内关外”的特殊区域。 你可以把它想象成一个放在中国境内、但海关大门设在海边的“零关税大乐园”。 外国的货物、资金、人员进到这个“乐园”里,基本畅通无阻。 但如果这么多东西想从海南进入中国内地,就需要在“二线”接受海关检查,并满足“在海南加工增值30%”等条件,才能享受免税待遇。
这项政策酝酿了很多年。 过去几十年,中国靠的是便宜的劳动力和土地吸引外资工厂。 现在,面对全球产业链重组和一些国家的技术封锁,中国需要新的办法。 海南就是这个新办法的试验场。 它的面积是新加坡的49倍,背靠14亿人的庞大市场,还有完整的工业体系做支撑,有足够的空间去尝试新的贸易和投资规则。
封关第一周,变化就看得见摸得着。 三亚的免税店人潮涌动,封关后六天,销售额就破了亿元人民币。 光是12月24日一天,就卖了1.06亿元,比去年同期增长了56%。 在洋浦港,忙着装卸货的轮船明显增多,外贸中转的集装箱数量暴涨了213%。
能买到的免税商品种类也从过去的1900项,一下子扩大到了6600项,覆盖了几乎所有税目的四分之三。 更有意思的是商业模式的改变。 一家公司能够把活的澳大利亚肉牛直接运到海南,在当地的现代化屠宰加工厂里变成一块块牛排,然后免税销往中国各地的超市和餐厅。 这样的一个过程中,省去了以往在多个口岸反复报关、仓储和中转的复杂流程与成本。
这种“进口—在海南加工—销往内地”的一站式闭环,对跨国公司的吸引力是实实在在的。 它意味着,很多货物不再需要绕道第三方的港口进行分拆、组装或简单中转。
海南封关的消息像一块石头投入平静的湖面,涟漪迅速荡到了整个东南亚。 首当其冲的,就是几十年来被誉为“亚洲十字路口”的新加坡。
就在海南封关后不久,新加坡的港口出现了不太常见的景象——堆放的空集装箱比平时多了。 这并不是偶然。 新加坡的繁荣,很大程度上建立在“过路费经济”之上。 它扼守着马六甲海峡的咽喉,全球近一半的油轮和三分之一的货船都要经过这里。 把货物运到新加坡,进行分拣、重新报关、有时是简单加工,再运往目的地,这种转口贸易曾经贡献了新加坡国内生产总值的7%。
但现在,情况正在起变化。 印度尼西亚的椰子、泰国的金枕榴莲、挪威的三文鱼,现在都可以用大船直接运到海南的港口。 它们在海南的保税仓库里储存,在海南的工厂里加工成椰汁、榴莲蛋糕或冰鲜三文鱼切片,然后贴上“海南制造”的标签,免税进入广阔的中国内地市场。 这样的一个过程中,新加坡这个传统的中转站,似乎变得不再那么必要了。
数据给出了更清晰的信号。 2025年,新加坡的转口贸易额同比下滑了11.3%,这是过去十年里最大的跌幅。 其中,涉及中国和印度之间贸易的转口量暴跌了23%,来自泰国的散货转运量下降了32%。 2025年第三季度,新加坡的经济稳步的增长速度从上一季度的4.8%骤降至2%。 长期资金市场嗅觉灵敏,多家主要航运公司的股票在市场上买卖的金额平均下跌了6.8%。
比货物流动放缓更让新加坡感到紧张的,是人才的动向。 已经有80多名来自金融、物流和法律领域的高级专业人才,离开了新加坡,选择前往中国的上海或海南洋浦寻找发展机会。 人才总是跟着产业和机会走。 当慢慢的变多的公司开始考虑把他们的亚太供应链管理中心、区域研发中心设在海南时,那些聪明的大脑和高管们,自然会重新规划自己的职业生涯。
对于新加坡这样一个国土狭小、自然资源匮乏、完全依靠人才和地理优势立国的城市国家来说,这种趋势如果持续,其影响远比港口少处理一些集装箱更为深远。
过去几十年,新加坡在外交上一直以“精明的平衡手”著称。 它既与美国保持着紧密的安全合作伙伴关系,又从中国飞速增长的经济中获得了巨大红利。 但海南封关以及它所带来的区域供应链重构,正在动摇这套成功模式的根基。 中国不再像过去那样依赖某一个固定的中转枢纽,而是通过像海南这样的新节点,以及中欧班列、西部陆海新通道等多种方式,构建更直接、更安全、也更高效的贸易网络。 新加坡那个不可或缺的“桥梁”角色,正面临被系统性边缘化的风险。
面对这种结构性的压力,新加坡政府的反应很快,也很直接。 2025年12月21日,新加坡总理黄循财接受了加拿大广播公司的采访。 他在采访中公开表态:“任何企业如果想要借助新加坡逃避美国所发出的芯片出口管制,新加坡绝不会容忍。 ”他还补充说,新加坡已经制定了相关机制,方便美国调查其指定的新加坡企业。
这番话,等于把之前一些心照不宣的举动,摆上了明面。 在中美围绕尖端半导体技术展开的激烈竞争中,新加坡选择了明确站在美国一边。 这不是一次孤立的表态。 早在2025年的2月和3月,新加坡的有关部门就查处了好几起案件。 这些案件涉嫌将英伟达生产的高性能人工智能芯片,先运到邻国马来西亚,然后再转运到中国,涉案总金额高达2900万美元。 到了4月,新加坡海关和贸易工业部联合发布通告,明确禁止企业通过新加坡转运某些受控的半导体生产设备。
这些行动,表面上的理由是维护新加坡作为“诚信商业中心”的国际声誉,打击非法转运行为。 但在许多观察家看来,这是在用一种清晰无误的方式,向美国传递忠诚信号,试图通过配合美国对华技术遏制的战略,来换取美国在政治上的信任,以及在经济和安全上的更多支持。
黄循财的这种转向,也标志着新加坡外交风格出现了变化。 从建国总理李光耀到他的儿子李显龙,新加坡领导人在处理与中美两个大国关系时,始终强调“平衡”与“务实中立”,在两边下注的同时避免过度刺激任何一方。 但黄循财上台后,不仅在敏感的芯片问题上选边站队,他本人还曾在一些场合,就历史问题和领土争议向中国提出所谓“劝告”,比如建议中国“放下历史包袱”,“对日本展现出更多大度”。 这种带着说教意味的姿态,已经超出了传统“务实外交”的范畴,更像是一种急于向新老板验证自己价值的策略。
然而,新加坡打出的这张“芯片牌”,很可能是一步算错了风险的棋。 最关键的一点是,中国的半导体产业正在以惊人的速度推进自主化。 2025年上半年,中国已经是全球最大的芯片制造设备消费市场,采购额占到了全球总量的35%。 这在某种程度上预示着,即使新加坡完全掐断了经过其领土的芯片转运通道,也无法阻挡中国通过本土生产、合法进口以及其他替代路线获取有关技术和产品。 中国的产业链正在慢慢的变完善,对单一外部中转节点的依赖性正在降低。
另一方面,美国作为一个盟友,其可靠性需要打上一个问号。 从历史上看,无论是当年的南越,还是不久的阿富汗,美国在认为不符合其核心利益时,放弃盟友和伙伴的记录并不少见。 新加坡如果全面投入美国的对华技术封锁阵营,很可能被中国视为不友善的行为体。 一旦被列入中国的“不可靠实体清单”,新加坡赖以生存的转口贸易、金融结算等服务行业,将受到直接的、沉重的打击。
现实的经济联系更为紧密。 中国连续多年是新加坡最大的贸易伙伴,两国每年的双边贸易额超过一千亿美元。 海南封关后,提供了一个极具诱惑力的替代选择。 跨国公司可完全把他们的亚太地区总部从新加坡搬到海南。 在海南,他们不仅能享受低至15%的企业所得税优惠,还能更贴近中国这样一个世界第二大消费市场。 事实上,一些跨国企业和金融机构的内部评估报告数据显示,他们已开始重新审视在东南亚的区域布局。
在更早的时候,中国方面曾向新加坡发出过邀请,希望新方能够参与海南自由贸易港的建设,共同开发一些合作示范区。 但当时的新加坡方面出于各种顾虑,特别是担心美国的反应,表现得非常谨慎,没有采取实质性的行动。 这个机会窗口正在关闭。 如今,海南已经初步形成了自己独立的政策体系和产业生态,新加坡再想深度参与进去,门槛变得更高,能拿到的话语权也可能更弱。 这种“先观望、后追赶”的被动节奏,凸显了小国在大国博弈的夹缝中寻求生存空间的典型困境。
海南封关的目标,从来不是要简单取代新加坡。 它是一场规模更大的区域经济格局重构。 海南的发展路径,不是依靠资金的空转和货物的简单中转,而是要实实在在地吸引高端制造、科学技术研发和消费中心落地。 位于海南西北部的洋浦港,已经通过铁路与中国西南地区相连,并接入通往东盟国家的陆海新通道,正在成为一个连接中国内陆与东南亚、南亚的新枢纽。
洋浦港的自动化码头,智能化的海关通关系统,以及比周边港口便宜大约8%的保税船舶燃料油价格,这些实实在在的成本和效率优势,正在悄然改变全世界物流经理们的航线规划图。
对于新加坡而言,它真正的出路可能不在于更加用力地抱紧某一条大腿,也不在于幻想通过卡住芯片转运的脖子就能让中国屈服。 它需要放下自己作为绝对“中心”的心态,转向与海南在高端航运服务、跨境财富管理、国际法律仲裁和绿色金融等更专业的领域,寻求差异化的发展与合作。 事实上,新加坡海事及港务管理局与海南省方面已经签署了多份关于航线相互连通的合作备忘录,这说明双方的合作空间依然存在。
但一个必要的前提是,新加坡要重新审视自己所处的现实环境。 在全球化的浪潮出现退却、经济民族主义抬头的今天,一个小国想要保持繁荣与安全,其根本或许不在于如何在两个巨人之间左右逢源,而在于能否找到并巩固自己那个独特而不可或缺的生态位。 真正的议价能力,从来不是靠别人的施舍,而是靠自己的实力挣来的。
2025年底发生在南海两端的这些变化,就像一面清晰的镜子。 它照出了哪些经济体还在依赖过去的路径,也照出了哪些地方正在为未来的新规则做准备。 新加坡在镜子前做出的选择,将必然的联系到它在未来亚太的版图上,究竟是一个能够连接各方的、聪明的“桥梁”,还是一个随时有可能被替换掉的“棋子”。